Nakakasama ba ang electronic cigarette?

Sa kasalukuyan, karamihan sa mga electronic cigarette na ginagamit namin ay closed electronic cigarettes. Ang teknolohiyang ginagamit namin ay electronic atomization technology, ibig sabihin, para gawing gas ang langis ng tabako. Huwag banggitin ang pagsunog, walang link sa pag-init. (By the way, ang foreign product na IQOS ay heating at non combustion type.) Sa madaling sabi, kahit pa init o atomization, hindi nasusunog ang electronic smoke.

Ano ang pinakamalaking pinsala ng sigarilyo? Tabako.

Paano nagkakaroon ng pinsala sa tabako? Nasusunog. Mahigit sa 70 carcinogens, tulad ng tar at carbon monoxide, ang gagawin sa panahon ng pagsusunog ng tabako, na siyang pangunahing pinagmumulan ng mga panganib sa tabako. Nitrosamines, ang unang carcinogen sa tabako, ay ginawa sa tabako combustion.

Samakatuwid, ang mga elektronikong sigarilyo na walang nasusunog na mga link ay magbabawas sa mga pinaka nakakapinsala at malubhang bahagi ng sigarilyo. Ang atomized electronic smoke na walang tabako ay mas nakakapinsala kaysa sa hindi nasusunog na electronic smoke na may pagpainit ng tabako. Hanggang saan? Narito ang ilang data:

(1) Science magazine:Ang mga elektronikong sigarilyo ay medyo ligtas. Itinuro ng isang kolum na inilathala ng Science magazine noong Disyembre 13 na ang pagbabawal sa mga elektronikong sigarilyo ay mas makakasama kaysa makabubuti. Itinatag ni Edison noong 1880, ang Science ay isa sa mga pinaka-makapangyarihang akademikong journal sa mundo. Itinuro ng artikulo: "Ayon sa pinakakonserbatibong pagtatantya, kung papalitan ng Estados Unidos ang mga sigarilyo ng mga e-cigarette ng nikotina sa susunod na 10 taon, 1.6 milyong napaaga na pagkamatay ang maiiwasan at 20.8 milyong tao ang maaaring mapabuti ang kalusugan."

(2) Itinuro ng UK Ministry of Public Health na ang mga nakakapinsalang sangkap sa usok ng sigarilyo ay halos wala sa elektronikong usok,na mas mababa sa 5% ng mga nakakapinsalang sangkap sa fog ng sigarilyo (sa katunayan, karamihan sa kanila ay mas mababa sa 1%). Ang magagamit na ebidensya ay nagpapakita na ang mga kemikal na sangkap sa electronic smoke liquid ay walang kaugnayan sa anumang seryosong panganib.

(3) Ang mga siyentipiko mula sa US Centers for Disease Control and Prevention ay naglabas ng bagong ebidensya:walang second-hand smoke sa mga electronic cigarette. Noong Hulyo 27, 2020, inilabas ng mga mananaliksik mula sa US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ang pinakabagong papel, na nagpakita na ang nilalaman ng tobacco specific nitrosamines (TSNA) metabolite NNAL sa ihi ng mga gumagamit ng electronic cigarette ay napakababa, tanging 2.2% ng mga gumagamit ng sigarilyo, at 0.6% ng walang usok na tabako (snuff, chewing tobacco, atbp.) user. Ang resulta ng pananaliksik na ito ay muling nagpapatunay na ang pinsala ng elektronikong sigarilyo ay mas mababa kaysa sa tradisyunal na tabako, at ang elektronikong sigarilyo ay walang problema sa second-hand smoke ng tradisyonal na tabako.

(4) American Cancer Society:Ang nilalaman ng mga carcinogenic na kemikal sa mga elektronikong sigarilyo ay mas mababa kaysa sa nilalaman ng mga sigarilyo. Bilang tugon sa mga pagdududa ng publiko tungkol sa kung ang mga elektronikong sigarilyo ay maaaring magdulot ng kanser, ang American Cancer Society (ACS) ay nagpahayag din ng isang malinaw na saloobin sa opisyal na website nito: pinag-aaralan pa rin ng mga siyentipiko ang mga posibleng panganib sa kalusugan na dulot ng pangmatagalang paggamit ng mga elektronikong sigarilyo. Ang mahalaga ay ang nilalaman ng mga carcinogenic na kemikal sa mga elektronikong sigarilyo, Ito ay malayong mas mababa kaysa sa nilalaman sa usok ng sigarilyo. "Natuklasan ng pag-aaral na ang pinsala ng paggamit ng mga elektronikong sigarilyo sa mga may sapat na gulang ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga ordinaryong sigarilyo. Ang pagsunog ng sigarilyo ay magbubunga ng higit sa 7000 mga kemikal na sangkap, kung saan hindi bababa sa 70 ay malinaw na carcinogens, at ang mga elektronikong sigarilyo ay walang problemang ito. " Itinuro pa ng American Cancer Society sa tugon nito, "Hinihikayat namin ang mga tao na lumipat mula sa tradisyonal na mga sigarilyo sa mga elektronikong sigarilyo."

(5) Ministri ng Pampublikong Kalusugan ng UK:Ang panganib ng cancer ng mga electronic smokers ay mas mababa sa 0.5% ng mga tradisyunal na naninigarilyo（ http://GOV.UK ）Ipinunto ng isang ulat na inilathala ng British Department of Public Health (PHE) na, dahil sa pagbawas ng higit sa 70 kilalang carcinogenic na sangkap sa mga tradisyonal na sigarilyo, ang panganib ng kanser ng mga electronic smokers ay mas mababa - ang potensyal na panganib ng cancer ng mga electronic smokers ay mas mababa sa 0.5% ng mga tradisyunal na naninigarilyo. Ang konklusyong ito ay pangunahing batay sa mga eksperimentong resulta na nakuha ng Unibersidad ng St. Andrews sa United Kingdom. Sa pamamagitan ng pag-aalis ng impormasyon ng interference, pagtatakda ng control test group at pagmomodelo, napagpasyahan ng eksperimento na ang relatibong carcinogenic na panganib ng mga elektronikong sigarilyo ay halos 0.4% lamang ng tradisyonal na sigarilyo, mas mababa sa 0.5%.

(6) Pag-aaral sa 90 araw na paglanghap ng toxicity ng glycerol, isang electronic fumigant sa Chinese Journal of Tobacco, sa mga daga:walang halatang toxicity Ang mga mananaliksik ay pumili ng 120 Wistar na daga para sa 90 araw na inhalation toxicity test (panahon ng pagbawi: 28 araw), at nakita ang mga pagbabago sa timbang ng mga daga at pagkonsumo ng pagkain sa panahon ng pagsubok; Sa pagtatapos ng panahon ng pagkakalantad at panahon ng pagbawi, ang mga daga ay hinihiwa para sa hematology, biochemistry ng dugo, pagtukoy ng ihi at iba pang mga indicator, pagsusuri sa lung bronchial lavage fluid, at histopathological na pagsusuri ng mga organo ng daga. Napagpasyahan ng pag-aaral na walang makabuluhang nakakalason na epekto sa mga daga pagkatapos ng paglanghap ng ilong ng gliserol sa loob ng 90 araw at dosis ng pagkakalantad na 750 mg/kg. Sana lahat ay matrato ang electronic cigarette.